러시아 패권 몰락의 비극
아고라 세일러님의 글 퍼왔습니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
1.
팍스 로마나
, 팍스 아메리카나
2.
러시아
, 패권 몰락의 비극
3.
미국 패권의 선택
많은 학자들이 팍스 로마나에 견주어 팍스 아메리카나의 몰락을 예견하고 있습니다
.
저는 사태를 올바르게 파악하기 위해서는
‘패권의 몰락
’이라는 것이 얼마나 비극적인 결과를 초래할 수 있는 것인지
, 그러므로 패권 세력 입장에서는 패권을 빼앗기지 않기 위해서 얼마나 필사적일 수 있는 것인지를 제대로 인식해야 한다고 생각합니다
.
패권의 몰락이 얼마나 비극적인 결과를 초래할 수 있는지는 러시아의 사례를 보면 잘 알 수있습니다
.
러시아
(소비에트 연방
)가 미국과 양극체제를 이루던 절반의 패권을 빼앗겼을 때 어떤 일이 일어났을까요
?
다음은
1991년 소련 해체기를 전후한 러시아의 경제성장률 표입니다
.
30
년대 미국 대공황 조차도 비교가 안되는 급격한 경제의 몰락을 겪고 있습니다
.
정말 비극적인 결과는 경제성장률 표에는 나타나지 않습니다
.
1991
년 소련이 해체되고 이후 러시아가 출현했을 때 인구수는
1억
4800만명이었습니다
.
2005
년 러시아의 인구수는
1억
4300만으로
500만명이나 감소합니다
.
소련 연방이 해체되면서 과거 소비에트 공화국들에 거주하던 러시아 민족 수백만명이 러시아로 이주해 들어갔음을 고려해야만 합니다
.
이처럼 외부로부터의 러시아 민족의 유입이 없었다면
, 패권의 몰락 이후 러시아에서 발생한 인구 감소는
1000만명을 넘었을 것입니다
.
이 정도의 인구 감소는 큰 규모의 전쟁이 아니고서는 상상하기 어렵습니다
.
아래 표에서 러시아의 출생자수와 사망자수를 비교해보면 잘 알 수 있습니다
.
미국과 비교해보면 러시아의 인구 증감이 어떤 변화를 겪었는지 잘 알 수 있습니다
.
매년
0.7%, 거의
100만명씩 인구가 줄어든 셈입니다
. 14년동안
500만명 감소에 그친 것은 주변 공화국들로부터 러시아 민족의 유입이 이루어졌기 때문인 것입니다
.
왜 이렇게 출생자수가 줄어들었을까요
?
러시아의 패권 몰락은 러시아 국내에 아기 낳기를 두려워할 정도의 혼란을 초래했습니다
. 피임과 낙태의 결과입니다
.
표를 보면 사망자수는 미국의 두 배임을 알 수 있습니다
.
91
년 러시아 남성의 기대수명은
71세였습니다
. 그러던 것이
2004년이 되면 기대수명이
59세로 확 떨어집니다
.
무슨 일들이 벌어진 것일까요
?
패권의 상실로 러시아는 아비규환의 혼란에 처했습니다
.
결핵
, 심장병
, 에이즈 등의 질병이 만연했습니다
. 심한 흡연
, 알코올중독과 관련 질병들
, 교통사고
, 산업재해
, 자살
, 살인 등이 러시아 남성들의 주된 사망원인입니다
.
지금도 러시아의 인구 감소는 계속되고 있습니다
. 06년에도
0.5%가 감소했습니다
.
인구학자들은 대재앙의 가능성을 경고하고 있습니다
. 광활한 영토에 견주어 국가의 존속이 힘들 만큼 국가가 쇠약해질 수 있다고 경고합니다
.
패권 상실이란 이런 것입니다
.
낭만적으로 생각하면 안됩니다
.
우리는 세계가 돌아가는 것에 관심이 덜합니다
. 우리가 모르고 있는 사이에 러시아에서는 저런 일들이 벌어지고 있었습니다
.
미국은 세계를 경영하는 패권국가 입니다
. 전세계가 돌아가는 상황을 모니터링하고 연구합니다
. 자신들이 패권을 상실했을 때에도 같은 비극이 생겨날 것임을 인식할 수 밖에 없습니다
.
물론 러시아의 경우는 공산주의에서 자본주의로 체제가 변경되면서 혼란이 더욱 가중된 면도 있습니다
.
하지만
, 예를 들어 흔히 얘기되듯이 미래에 중국이 미국의 패권을 대체하게 되거나 그 절반 정도를 빼앗아 올 정도가 되었을 때 미국에 아무런 영향이 없을까요
?
앞선 글에서도 얘기했듯이 기업 하나의 권력을 놓고도 부자지간에 소송을 벌입니다
. 일국의 국가권력을 조금 일찍 놓는 것이 싫어서 아들을 죽이는 사례를 역사에서 흔하게 찾아볼 수 있습니다
.
패권국가는 세계 패권을 지키기 위해 필사적일 수 밖에 없습니다
.
패권국가인 미국은 정보기관과 싱크탱크가 매우 발달해 있습니다
. 미국의 패권세력들이 잠재적인 패권위협국들
(중국도 유력합니다
)에 대해 아무런 연구도 하지 않고 대비책도 세워놓지 않았다고 본다면 그것은 매우 천진한 생각이 될 것입니다
.
추신
:
주말에 올렸던 글에 댓글로 격려해주신 분들께 감사드립니다
.
결과를 놓고 보니 제가 투정을 부린 모습 비슷한 것 같아 매우 민망합니다
.
한 가지 말씀드리고 싶은 것은
, 저는 반론을 적극 환영하는 입장이라는 것입니다
. 저는 앞에서 아무도 믿지 말라고
, 거기에는 저도 포함된다고 말씀드렸습니다
. (다만 검토나 반론을 하실 때 감정을 배제해주셨으면 하고 요청드립니다
.)
제가 느꼈던 좌절감은 사실 조금 다른 것이었습니다
.
앞으로 제가 쓰려는 글은 좀 미묘한 것이고 오해를 사기 쉽겠다는 점을 절감했기 때문입니다
. 원래 생각했던 방식대로 쓰면 안되겠다는 것을 느꼈습니다
.
불필요한 오해를 초래하면 인식을 방해할 것입니다
. 그렇다고 저의 생각을 바꾸어 표현하고싶은 생각은 없습니다
.
어떻게 하면 오해를 줄이면서도 제대로 서술할 수 있을까 다시 고민하는 중입니다
.
[PXN]