통신주들에 대하여 법원이 원가공개를 요청하면서 그동안 가졌던 요금체계 의구심에 대하여 의혹이 더욱 깊어졌고 이때문에 경제민주화의 대상이 되어야 하지 않나 하는 생각이다.

통신사들은 연일 경쟁악화로 우려스럽다며 실적악화를 내뿜고 있지만 막상 홈쇼핑 등을 보면 청소기에 상품권까지 퍼주기를 하고 있는 실정이다.

상식적으로 소비자의 입장에서 퍼주는 만큼 요금을 인하해주기를 바라지만 통신사들은 오히려 역행하고 있다는 점이다.

이는 통신사들이 매출을 높이는데만 급급해 있는 것이 아닌가 싶고 정부부처는 매출올리기를 통해 세금을 높이려는 목적 말고는 없지 않느냐는 것이다.

때문에 원가공개를 하거나 아니면 시장개방을 통해 과점깨기를 하고 소비자들의 선택의 폭을 높여주는 역할을 정부가 해야 한다는 것이다.

통신주들이 경제민주화의 개혁대상에서 면제 되려면 지금부터라도 가격을 현실화 하고 적자경영을 중지해야 한다는 소리다.

경품을 통한 고객유치가 아니라 요금 할인이나 부가서비스의 효율화를 통한 고객유치에 더 집중화 하는 것이 현명한 방법이라고 본다.

따라서 통신주들은 문제에 대한 개선이 이루어지기 전까지 목표가에 대하여 하향조치 하거나 투자비중을 줄이는 등의 전략을 가질 필요가 있어 보인다.

지금은 4세대통신에 대한 투자로서 통신주들보다 장비업체에 주목하는 것이 더 효과적이라는 판단이다.

경제민주화에 따라 시장개방이 이루어지면 장비업체들이 수혜를 볼 것으로 보기 때문이다.

최근 주주정책으로 자사주 소각을 했던 LG유플러스의 경우 효과가 없다고 판단되며 지금 재무적 구조로 볼때 높은 부채율때문에 자사주 소각보다 채무상환을 하는 것이 바람직했을수도 있다.

때문에 유플러스의 목표가 상향 검토는 삭제하고 하향검토를 고려한다.