기간텔레콤이 주가 급등을 하면서 급등에 대한 이유과 주목되고 있다.

외형상으로 들어나지는 않아 보이지만 제 4이동통신에 대한 기대감과 통신업들의 투자경쟁때문이 아닌가 추측된다.

최근 법원으로 부터 원가 공개 요구한 것과 과점으로 소비자들의 선택을 차단하는 문제점들 때문에 경제민주화라는 이름아래 개혁해야할 업종중에 하나라는 것은 정치권의 생각이기도 하다.

통신사들의 가격구조가 다소 납득하기 어려운 부분들이 있다.

대표적인 예로 보통은 장기고객의 경우 고객 이탈을 막기 위한 우대정책이 있기 마련인데 통신사들은 우대정책이 없다.

오히려 신규로 가입하는 회원들에게는 가격을 할인해주는 반면 장기고객은 우대하지 않고 심지어는 시중가격 보다 높은 가격에 유치하려는 것을 고려할때 납득하기 어려운 부분들이 있다.

말로는 경쟁이 치열하다고 하지만 이미 통신업은 과점구조를 가지고 있는데다가 이와 같은 요금 정책은 사실상 납득하기 어려움이 많다.

이는 근거없는 해석일수 있으나 개인으로서의 판단으로 요금수단이 단말기 제조사들의 수익성을 확대시켜주는 역할을 자초하고 있는 것이 아닌가 하는 판단이든다.

끼워팔기식의 마케팅을 보면 단순한 소비자들을 유치하기 위함이 아니라 오히려 가격을 올려 놓고 그 차익의 일부를 경품등의 행위로 유치하려는 행동들을 감안하면 통신사들이 말하는 어려움과 거리가 먼 측면이 있다.

이와 같은 염증들이 쌓이고 쌓여 훗날 대대적인 개혁을 단행할 가능성은 배제할수 없는 상황에 이르고 있어 잠재적으로 시장개방에 대한 기대감이 커질수 밖에 없는 것이 현실이다.

그렇다고 한다면 실적과 상관없이 그러한 충분한 객관성으로한 주가 상승은 그리 이상하지 않다고 보는 것이다.

기산텔레콤은 높은 비중으로 투자하기에는 실적의 추세성을 인정하기 어려움이 있지만 여러가지 시기성을 고려할때 주가 반등 정도의 전망을 고려할수 있으며 그에 대한 리스크는 저비중으로 대체한다는 전략이면 상승에 편승하는 매매는 고려할수 있다고 판단된다.